合规却冒险的违规选手再就业

　　头新作Valorant 首个官方赛事First Strike 在北美赛区的首轮资格赛落下帷幕。拥有Valorant 首位职业选手Brax 的T1 战队在淘汰赛阶段不敌Sentinels，只得在下周的第二轮资格赛中再战。

　　Brax，除了是最早宣布投入Valorant 项目的选手之外，还有一个身份：前CS:GO 职业选手，ID 为Swag。 Liquipedia 显示，96 年出生的Swag 在2012 年开始 CS:GO 职业生涯，并在ESEA 第11 赛季一局拿下冠军。但让他另类出名的事件是，2015 年1 月在iBuyPower 战队期间，他与三名队友因涉嫌假赛而被V 社无限期禁赛。

　　2020 年2 月20 日，Brax 在社交平台宣布自己从 CS:GO 职业退役。3 月10 日，T1 战队宣布了Brax 作为Valorant 职业选手的加入。彼时，Valorant 甚至尚未正式发布。

　　如今，Brax 已经正式回归职业赛场。据悉，除了 Brax 外，国际电子竞技诚信委员会（ESIC）在9 月通报的15 起CS:GO 职业违规事件中的部分当事人也转投到 Valorant 项目中。

　　改变了从事项目的违规选手们得以在新领域再就业，期待着凭借自己的天赋一展宏图。

　　笔者认为，违规选手在原项目禁赛期当中转投新项目，这样的行为并没有违反赛事规则。但默许问题选手出现在新项目的赛事中，对于拳头来说可能是一场得不偿失的冒险。

　　在First Strike 港澳台赛区主办方Talon 发布的《职业联赛规章》中，对于队伍成员的参赛资格只有一条年龄限制：“任何队员在其16 岁生日前（被定义为出生至今已经历了16 年），将被视为没有资格参加任何包含First Strike 的比赛。”

　　非禁即可，如果这套规章是通用的，那么Brax 随T1 战队的参赛就是被官方默许的行为。对于拳头来说，这位前CS:GO 选手不光具备过人的天赋，在过去的职业和直播阶段还拥有一定的粉丝基础，或许是能够帮助Valorant 迅速吸引到玩家、积累起观众的一条捷径。

　　问题在于他的假赛历史。笔者并没有查到昔日 iBuyPower 假赛事件究竟牵涉到多大金额的交易，对此V 社做出的是无限期禁赛的封禁。处罚之后，Brax 只能辗转于一些不知名的战队，几乎无缘顶级赛事。在职业圈混不下去，他的主业也开始向直播领域侧重。

　　无限期禁赛，是一个微妙的处罚。一方面表达了厂商对于此类行为0 容忍的态度，但另一方面，封禁期限并不确定。时间可长可短，全凭V 社的一句话。不能排除的一种可能性是，有一天假赛事件的影响力消弭，Brax 再次悄悄出现在CS:GO 的赛场上。彼时，无论对于赛事还是对于整个项目，假赛对于项目的伤害可以降到一个相对低的程度。

　　但Valorant 则不同。

　　作为一个崭新的项目，First Strike 是帮助打响游戏品牌、吸引玩家的重要手段。如果观众对于问题选手有较大的抵触情绪，无疑会伤害项目整体的形象的建立。而一旦原来的陋习被带到新项目靡然成风，也会影响观众对于项目后续电竞比赛的信任感。

　　毫无疑问，这不会是拳头希望看到的结果。

　　在传统体育领域，对于问题选手再就业也是非禁即可的，但这类事件往往会被视为丑闻。

　　2006 年，以意甲球队尤文图斯为首的“电话门”假球事件震惊整个足坛。在经过长达9 年的审判拉锯战之后，前尤文图斯经历莫吉最终因体育欺诈罪获刑，并最终确认莫吉将终身禁止进入职业足球的“任何级别或类别”。

　　莫吉的禁赛是终身的，限制在职业足球领域。值得注意的是，颁布禁令的是意大利足协，笔者目前尚不能确定这项禁令是否世界范围有效（欢迎懂行的朋友前来指出）。不过可以确定的是，由于这件丑闻的影响力之大，即便禁令并非世界范围内有效，在业余领域和足球以外的领域，大概也没有人愿意任命莫吉。这正是出于对品牌形象和信誉的保护。

　　拳头方面也对此有所防备。First Strike 的《规章》规定Riot 和赛事主办方有权根据其自身的商业判断自行决定是否采取一些行动，该评判标准在于Riot 和赛事主办方的最大利益以及相关方的短期和长期利益。一旦察觉舆论的方向不对，厂商或主办方马上更新相关条款或许也并非不可能。

　　只是一旦成真，项目受到的伤害或许需要很长一段时间来抚平了。