工作or考研？

　　工作还是考研？读了大学，就很难绕开这个问题。

　　社会经验比硕士学历重要；要找好工作一定要有硕士学历；应该具体情况具体分析..

　　套用一句电影台词：听过很多分析，依然解不开这一题。

　　可能你该把问题翻个底朝天，看看当你在“考研”“工作”间进退维谷的时候，究竟是在纠结什么。

　　工作还是考研，纠结就对了

　　文/赵淑平

　　工作还是考研？这个问题，通常在学生踏进大学校园时就开始出现，到大三以后，问题变得尤其尖锐，纠结的情绪也到达顶峰。究其本质，这一问题是继续在学校里待下去还是走向社会的问题。而这个纠结，百十年间从未止息。

　　著名作家林语堂早年留学美国、德国，虽然求学路途坎坷，但最终获得哈佛大学文学硕士和莱比锡大学语言学博士学位，这样一位拥有高学历的父亲，在教育他的女儿们时，有着自己鲜明的主张。二女儿太乙中文基础深厚，林语堂劝她不必考大学：“你已经养成了自学的习惯和能力，有了这一点，什么学问都可以学得到。”林太乙高中毕业后，就以高中学历应聘到耶鲁大学中文系去当教师了。而学习理科的三女儿相如则是先入哥伦比亚大学，后入哈佛大学，获得了生物化学博士学位，之后在大学工作。倘若林老先生健在，我们去问他“先工作还是先考研”这样的问题，先生会如何作答呢？

　　在林先生生活的那个年代，大学生还非常少，就业形势和现在迥异，当然也就不存在“毕业先工作还是先考研”这个具体问题。如今每年数百万的大学毕业生，数十万规模的研究生招生数量，用人单位招聘门槛的提高，都让大学生们无法忽视这个问题，甚至家长、导师以及其他各界人士都竞相关注。

　　湖南大学教授文双春在博文《考研只不过是想找个喜欢的姑娘》中说道：“绝大多数人考研与其说是有什么动力，不如说是承受了压力，与其说是追逐梦想，不如说是面对现实。他们要考研，正如他们要考大学。”这应该是对大学生选择考研动机最为通俗的解读了。有一份好工作，找一个喜欢的姑娘，或许是一种原动力。

　　“创新工场”的创办者李开复认为，如果想在国内做研究，应该考研，预备读完博士。而且要尽量报考一个比你现在的学校更好的学校，挑一个你有兴趣的科目，找一个值得尊敬的导师。

　　中国教育在线总编辑陈志文则反对为了找一份好工作去考研，他认为如果一个人认真努力去工作，两三年工作经验要比两三年年硕士经历更为重要，更靠得住。

　　80后女画家伊慧表示自己绝对不考研，她认为在国内读研不如早入社会。

　　工作还是考研？这真是一个见仁见智的问题。虽然每个人都有不同的观点，但是他们所提的观点都是有前提有背景的，比如为科研兴趣、更好的工作而考研等。如果把这个问题具体到每个人身上，或许会多出更多不同的因素。因此，本科毕业先工作还是先考研？要回答这个问题，就要分析影响大学生们做选择的因素，诸如职业规划、学术理想、名校情结、经济原因、机会成本、经验积累、婚姻家庭，等等。这个问题所包含的内容，几乎可以淹没问题本身，取舍何其艰难，分析、比较、权衡，“两害相权取其轻，两利相权取其重”，听起来思路清晰，做起来还真麻烦，需要耐心，也需要智慧。

　　本科毕业，先工作还是先考研？

　　本科毕业，工作还是考研，这是一个老生常谈却也历久弥新的话题。

　　正方：本科毕业先考研

　　文/清琴

　　在本科学历严重贬值的时代，硕士学历显得更加重要了。趁着还年轻，本科毕业赶紧读研吧。

　　首先，大学毕业立即读研，一鼓作气完成学业，性价比较高。大学期间，没有工作、婚姻等诸多事情的羁绊，生活相对比较单纯，业余时间比较充裕，还拥有适合学习的环境和资源，对复习备考非常有利。在毕业前考上研究生，一毕业就可以接着读研，连续的学习省去了毕业—工作—考研—读研这一过程中的适应阶段，长时间连续的学习能够让专业更加扎实，为将来从事与专业相关的工作打下坚实的基础。比如医学这样对从业者要求非常高的专业，一口气读完硕士再工作，已具备工作所需要的系统而精深的专业知识。

　　再者，读研能够让自己有一个理性规划人生的缓冲期。“迷茫”是大学生常常挂在嘴边的一个词。很多大学生不只是大学期间，甚至直到毕业都找不到自己人生的方向，有的在毕业的时候为了生存问题随便找一份自己都不清楚是否适合自己的工作去尝试，需要走很多弯路才碰撞出一个适合自己的方向。而选择先考研，所报考的专业往往是自己擅长或者感兴趣或者就业前景好的，在进行专业学习的过程中能够有充裕的时间去静心思考自己适合做什么工作并理性地规划未来职业道路。

　　另外，读研后再就业一般能够进入更好的就业平台。在大规模扩招之后，大学毕业生越来越多，尤其是在一线城市，举目四望，高学历者遍地都是，这就让招聘者的门槛越设越高。一些对专业知识要求较高的行业对学历的要求更是越来越苛刻，比如金融、出版、医疗等行业，动辄要求应聘者必须具有硕士学历，甚至必须是“985”“211”高校的硕士。在公务员考试中，一些中央国家机关及其直属机构的不少职位也要求“硕士及以上学历”，甚至在省级公务员考试中也有一些职位要求必须具有硕士学历才能报考。高等教育领域对学历的要求则更加苛刻，一般需要博士学历甚至要有海外教育背景。如果想要在找工作时不受学历限制，一定要读研。大学毕业先读研究生往往能够在毕业后进入一个更好的工作平台，正所谓“磨刀不误砍柴工”，虽然比本科毕业不读研的同学晚3年就业，但是在进入较好的平台之后，发展前景会更好，三五年之后，好平台的优势会很明显地凸显出来。

　　反方：本科毕业先工作

　　文/胡杨

　　只要不是铁了心要一条道走到黑做学术的人，迟早都是要走上职场拼杀的。如果打定了主意要在学术之外的道路上打拼，本科毕业就赶紧工作吧。

　　首先，大学毕业生都已经是成年人，理应经济独立。如今研究生实行全面收费政策，虽然有奖学金制度，但并不是每个人都能拿到奖学金，即使拿到了也未必能够支付读研期间的全部费用。“啃老”成为当下一个热门话题，很多大学生毕业后读硕读博，家长不得不省吃俭用提供经济支持。退一步说，即使家庭经济条件很好，大学毕业还在“啃老”，不能实现经济独立，不能自立于社会之上，学历再高，又有什么意义？

　　再者，正因为很多大学生没有清晰的职业规划，不能贸然考研。读研期间，学习的知识会更加专业化，也比较注重专业研究能力的培养。如果考上了研究生，才发现自己对所选的领域并不感兴趣，又不甘心就这样放弃自己辛辛苦苦得来的读研机会，势必会更加痛苦。而且，如果你本来就不知道自己适合做什么工作，读研很难帮你解决这个问题，盲目地读到最后，还是要像本科生一样毕业后去社会上试错。有些人把读研究生当作避风港，不愿意去社会上“硬碰硬”检验自己；还有一种人完全不清楚自己要的是什么，自我认知不够，迷迷糊糊，认为读了这么多年书必须拿到硕士学位才行。抱着这样的心态去读研，往往读了也是白读。如果本科一毕业就工作，即使第一份工作并不符合自己的兴趣，此时年纪尚小，可以迅速转向，在不断的试错中找到最适合自己的道路。此时若发现自己需要考研，能够选择一个与自己的人生职业规划相符的专业，并有针对性地去学习，为实现人生目标助力。

　　此外，能力远胜于一纸文凭。尽管读研非常辛苦，但实际上真正的工作更考验人。常常有研究生说为了赶paper熬至深夜，殊不知赶paper熬一段日子，甚至今天熬到深夜明天可以睡到中午，但职场人常常完成了一个项目又为了另一个项目加班加点，熬至深夜第二天还是得照常打卡上班。而且，工作中所面临的困难之多、难度之大是读书时所无法想象的，不真正走进职场，是体会不到的。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，即使是读到博士，最终也还是要进入职场的。读硕读博直到年近而立才进入职场，身边比自己年轻的人却早已拥有丰富的工作经验，自己却要从头学起，而书本上的知识还不一定用得上。近日遭到高晓松炮轰的清华某博士，之所以一直迷茫，其实正是一直读书未出学校的缘故。因此，还是毕业就把自己放进职场的大风大浪中，锻炼自己驾驭职场船舵的能力，这个过程比读研更历练人，能够学到更多的知识，也能从中发现自己的兴趣点，从而更好地规划人生，结合自己的人生规划有针对性地学习。此时如果需要读研再去读，便会更加珍惜读研机会，而非迷茫不知所措，这研读得也就值了。

　　前途是否远大是多数人选择的依据

　　文/赵淑平

　　在大学大规模扩招之后，本科生扩招，研究生也扩招，大学毕业生越来越多，学历相对贬值，考研的人越来越多，近几年考研报名人数均已超过150万，研究生招生人数也超过了50万。考研成为本科生的一条重要出路，得以与毕业直接工作相提并论。

　　走进大学校园，大学生们经常被问：“打算考研还是直接工作？”很多尚无法做出选择的大学生同样会问：“我应该考研还是直接找工作？”

　　大家都想得到一个明确又让自己满意的答案。然而，影响大学生做出选择的因素非常多，很难用一句简单的话语做出解答。

　　《求学·考研》杂志曾做过一项调查，被调查的大学生中有75.9%的人表示想考研，当然，每年真正报考的学生比例比这个数字低很多，但也足以说明“考研”这一现象对大学生的影响之大。

　　“研究生”顾名思义与研究相关，理应重点做科研，搞学术研究。然而，现在大学生们选择读研的最主要原因却不是“喜欢做科研，有学术理想”，而是“研究生比本科生就业好待遇高”。可见，大部分人是把“获得一份更好的工作”作为自己选择的主要依据。然而，读研是否一定能在毕业后获得一份比本科毕业时更好的工作？工作所积累的经验是否能敌得过硕士学位证书？这是大家所忧虑的。

　　读硕士一般需要2~3年的时间，这也就意味着要比本科毕业生晚2~3年进入社会工作。影响就业的因素非常多，当下的社会环境、经济发展状况等都是难以主观把握的，读研之后是否能够遇到更好的工作机会，仍属未知，这也正是很多人想考研却又犹豫的原因。

　　除了上述机会成本，读研还要算一笔经济账。

　　除学费、生活费等一系列的花费要算之外，还要考虑这几年不仅要承担各种花费，还不能像本科毕业即参加工作的同学一样赚钱。读研这几年，甚至是硕士毕业最初的几年，都需要读研者承担相当大的经济压力，而且很有可能研究生毕业的起薪会比有工作经验的本科生低一些。

　　婚姻大事也是不得不考虑的。一般来说，大学毕业，就到了婚嫁年龄。不少人读研会使得婚恋推后。因此年龄成为考研需考虑的一个重要因素，男生担心读研几年无法为婚姻打下经济基础，女生担心错过了最佳的婚恋时机造成遗憾。

　　这是读研所要付出的成本，以此成本为代价会获得相应的回报。首先就是硕士学历。尽管在本科生和硕士生越来越多的社会背景下，硕士学历含金量相对降低，但是硕士学历还是会在就业时为自己的简历增加砝码。无论是工作还是生活，学历是可以用一辈子的。

　　再就是专业知识和学习能力。对于从事与研究生专业相关工作的人来说，读研期间积累的知识更加精专，所接受的老师的指导也更加细化，几年积累对从事相关工作会大有裨益。

　　研究生阶段注重培养学生的分析研究能力。读研阶段形成的对问题的探究分析及解决的能力，对日后的工作也将产生深远的影响。

　　另外，人脉是研究生阶段的一个重要收获。读研过程中会认识很多导师和同学以及与自己研究领域相关的其他专业人士，这无疑扩展了个人的交际圈，使个人的人脉向上延伸到了高学历阶层，这对未来的发展会有很大的帮助。

　　厘清了读研所要付出的成本以及相应的收获。再来看一看如果这两三年用来工作，会有哪些收获与损失。

　　从调查结果来看，大部分选择毕业即工作的人并没有明确的职业规划，他们之所以选择工作，是为了实现经济独立，不再依赖父母，同时积累工作经验。

　　只有工作了，才能完全获得经济上的独立。经济独立了人才能够更加理性地思考规划自己的人生。可以让辛苦多年的父母安享晚年，可以去做自己想做但曾经因为经济原因无法去做的事情，比如想提升学历，去考研；想让自己的生活更加丰富，去学一些感兴趣的技艺。

　　求学的最终归宿还是就业。本科毕业正是最具活力最有干劲的年龄，这个时候开始工作，也许会走一些弯路，但是能够积累下丰富的工作经验，毕业前几年的经验会为将来的发展打下良好的基础。

　　本科毕业工作几年所积累的人生阅历往往能够为成家立业打下基础，对于尽早组建家庭，开始安稳生活有一定的意义。

　　这是我们能够看得到的直接工作所带来的好处。

　　可是，在中国目前的文化背景中，一些用人单位对学历有着近乎荒诞的要求，尤其是在高学历人才扎堆的一线城市的一些就业领域，像高校、医院、金融机构、出版行业等，常常设立非常高的门槛，有时候各方面都符合条件，仅仅因为学历不够而被拒之门外。

　　另外，工作后发现自己应该读研再去考研读研，一方面学习被中间的工作阶段性打断了，重新捡起书本，需要一个适应的过程。另一方面工作也会被中断，毕业后又要重新开始。

　　本科毕业，无论考研还是就业，都是利弊并存。对于有学术理想的同学来说，考研无疑是实现理想最便捷的方式，读硕读博直攀学术的最高峰。

　　有清晰的职业规划的同学，也可以根据自己所要从事的职业的特性，选择工作或者读研。最难做选择的莫过于目标不清晰的人。他们需要综合分析工作与考研的利弊，权衡各方面的得失，从中选出自己最想要得到的及能够失去的东西。

　　每一种选择背后都是多种因素在相互碰撞，最终某一种或者几种因素占了上风，起了主导作用，从而决定了最终的道路。

　　用提高就业竞争力来统一工作与考研

　　文/熊丙奇

　　先就业，还是先考研？这是一个问题。很多大学生，都在大学求学期间问这一问题，并想获得一个标准答案。

　　在不同国家，对这个问题的理解是不同的，国外学生决定先就业，还是先读研究生，主要结合学生的家庭经济情况、学术和职业发展规划来问，比如家庭经济情况比较困难的，会先就业，挣到学费之后，再考虑读研究生，或者边工作边读在职研究生；还比如，一心想做学术研究且有学术潜能的学生，由于能申请到全额奖学金，因此，就一口气把硕士、博士都读完；当然，也有结合研究生学位对学生能力和素质的要求，而选择在读研之前，先工作一段时间，体验社会的；而对学术没有多大兴趣者，则对读研究生兴趣索然，读研往往是就业之后再根据工作岗位需要做出的选择。从以上选择中，我们可以看到，就业或者考研，是个体结合自己家庭经济情况、学业和职业发展规划进行的个体选择，不是一概而论的。更重要的是，就业和考研不是对立的，是融合在职业规划之中的，读研究生，是求学者提高自身能力，实现自己职业理想的过程。

　　但在我国，这个问题，却是把就业和考研分离开来的，学生问这个问题的潜台词是，我是该为考研做准备，还是为就业做准备？是不是为考研而放弃就业准备？就业和考研为此成为两个不同的目标，出现这种割离，是因为我国的研究生招生实行统一考试、集中录取，以考研的成绩作为研究生录取的重要依据，这和国外研究生实行申请入学完全不同，国外学生不必专门准备考研，只需拿大学里的总体课程学分、学业表现去申请即可。对他们来说大学毕业是直接就业、还是读研深造，是学生根据家庭经济情况、获得的就业机会、获得的研究生入学机会做出的选择。

　　在现实中，我国学生围绕就业和考研，存在三方面错误的观念：一是一味认为考研优于就业，只考虑考研，不想就业，整个大学阶段的学习就为考研作准备，认为只要考上研究生就能更好地就业；二是把考研作为就业的“避风港”，不愿直面严峻的就业竞争形势，想通过考研、升学“证明”自己有实力，但由于就业能力没有随学历提升，研究生毕业之后，依然前路漫漫；三是在就业后报考研究生，出发点是为提高学历层次。

　　我国考研存在高烧不断的问题，其中就有一大批学生盲目选择考研，认为只有提高自己的学历层次，才能提高就业竞争力，结果是，大学期间，把考研作为唯一目标——与学生的这种求学目标对应，学校则演变为“考研基地”——在大学学习期间和毕业时，根本不考虑就业的问题，哪怕第一次没有考上研究生，还继续复习报考，直到考上为止，可考上研究生，学历层次提高了，真去就业的时候，大家才发现，就业依旧十分困难。

　　这一考研选择，客观而言，降低了我国研究生的生源质量，学校通过研究生入学考试录取的是一批应试高手。需要注意的是，这一群体在考研中占不小比例，他们关注考研科目的学习，却没有接受完整的大学教育，没有在大学求学期间培养自己的学术兴趣、创新意识和能力，在笔试之外的其他方面表现很差，但按照现行研究生录取制度，学校不得不录取。

　　这种考研选择，对研究生阶段的学习，也有影响，甚至还影响到研究生毕业后的就业，现在在就业中，存在一种看大学本科第一学历的情况，这被视为学历歧视，而更进一步分析歧视从何而来，就不难发现，这某种程度上与某些学校要求学生一味考研有关。用人单位认为，这些学生在大学中缺乏基本能力和素质培养，考研以至于后来考上博士，只是提高了学历层次，并没有提高就业竞争力。

　　另外，有的学生其实并不想再读研究生，但受到“总归要有研究生学历”的影响，导致读研就冲着一纸文凭而去，也存在“是就业，还是读研”的纠结。从学历社会看，读研是提高身份层次的必然选择；而从能力社会看，出于这种目的的读研，根本上是浪费。有意思的是，大家在分析这一现象时，总会在“学历社会”“能力社会”间不断转换、游离，从学历角度分析，先读研很好，从能力社会分析，应先就业。学生其实也知道这一道理，但却走不出困惑。这不仅是学生的困惑，也是整个社会的困惑，从学历社会转型为能力社会过程中的困惑。

　　要处理好就业和考研的关系，一方面需要我国改革研究生入学制度，不能再用单一的统一测试成绩作为录取的标准，目前的研究生入学考试，已把考研扭曲为又一次高考，把大学变为“高四”，这种考研准备是以降低大学教育质量、降低大学生就业竞争力为代价的。应该以大学自主招生、学生自由申请来改革目前的研究生招生制度。实行这一新制度，就把就业和升学统一在大学四年级的学习中，学生根据自己的兴趣、爱好规划大学生活，在大学毕业时，根据未来的学业和发展规划，选择是直接就业还是攻读研究生。就像现在的研究生推免政策，根据学生在大学期间的表现，确定推免的名单，获得推免资格的学生再选择是读研究生还是就业，他们在大学中的学习，既为就业做好准备，也为读研究生做好准备。

　　而对于学生，则不管目前的研究生入学制度如何，都应该明白，应该以提高自己的就业竞争力而不是以考上研究生、提高学历层次作为读研的重要目标。学生们要勇于抛弃学历社会陈旧的教育观和人才观，谁能早一步抛弃这些观念，谁就能获得更好的人生发展，做出适合自己的人生发展规划。

　　基于提高自身的就业竞争力来做出选择，是就业还是考研，答案就很清晰，如果目前本人不具备就业竞争力，需要继续读书提高就业竞争力，那么，应该选择能提高自己就业竞争能力的读研机会，比如，对于想从事学术性工作的学生来说，以本科学习获得的学术能力，是难以谋到一份学术性职业的，因此，应首选继续读研。可如果自己获得的读研机会，很难实现提高就业竞争力的目的，就可以放弃，不能认为提升学历层次也是提高就业竞争力。如果本人能在本科毕业时，找到一份具有挑战性的工作，在工作中锻炼、提高自己，那么，就可以直接就业，今后再视职业发展对职业能力的需要，选择是否深造。

　　也许在选择过程中，学生还会为学历身份、层次而纠结不已，那么，必须告诉所有学生，学历身份、学历层次在我国社会越来越只具有“自欺欺人”的价值。学历最多只能作为一个参考因素（在有的单位还具有一定的敲门砖价值），今后，关注学生的能力，是大势所趋，你要获得长远的发展，能力才是第一位的。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……