时至今日，我把2020 年浙江省的高考满分作文《生活在树上》看了又看，也读了很多评论它的文章，有了一些自己的见解。我认为，考场作文想要走出套路不容易，但也没有必要在用词上费尽心思，在举例上力求生僻和高远，在思想上故意拔高。
鲁迅先生在《作文秘诀》一文中曾戏谑说：
作“古文”的秘诀，是要通篇都有来历，而非古人的成文；也就是通篇是自己做的，而又全非自己所做，个人其实并没有说什么；也就是“事出有因”，而又“查无实据”。到这样，便“庶几乎免于大过也矣”了。简而言之，实不过要做得“今天天气，哈哈哈……”而已。
这是说内容。至于修辞，也有一点秘诀：一要朦胧，二要难懂。方法就是：缩短句子，多用难字。
鲁迅先生的话让我联想到这篇作文。我认为一篇议论文的使命是让读者能快速地了解作者在论什么，并在顺畅地阅读完作者的例子、修辞、文思之后豁然开朗， 这是至关重要的。考场作文也应如此。上高中后，我读了鲁迅、余华、王小波等几位作家的杂文，数量不多，但我发现了它们的共性：写得明白、清晰、丰满、新奇。这些文章里面虽然也引用了不少门槛高的例子，但整体阅读下来依然通顺， 给人的感觉是吃光了一碗珍珠粉，打了个满足的嗝，而不是硬吞下一锅花甲壳， 呼出一团不明不白的气。
在我看来，这篇高考满分作文不是“戴着镣铐跳舞”，而是穿着盔甲炫技。我并不否认文章的深度和作者深厚的文学功底、广阔的阅读视野。文章有很多巧妙的化用和精当的举例， 让人眼前一亮、为之叹服。其中作者对哲学领域的研究，更让我自愧不如。但我认为作者对议论文“创新”的理解存在偏差， 并不是掀起一场现代版的古文运动就可以表明自己鹤立鸡群， 也并不是罗列高深著作就可以证明自己博学多才。不过这可能会让批久了“弘扬时代精神，争做奔涌后浪”“感动中国” 之类的文章的阅卷者眼前一亮。我想这也许是这篇作文取得满分的重要原因。
一篇真正的好文章要有真知灼见， 要有血有肉有骨骼，而不是学识的堆砌；要“生活在树上”，要有树叶的清新、泥土的芳香，更要有冲上云霄的志向，而不是长在天上，故意让人摸不到，够不着。
我非常认同博尔赫斯的话：“世界本来就是迷宫，没有必要再建一座。”因此，我更期待真正“生活在树上”的满分作文，也更期待我辈青年汲取更多的学识与智慧， 写下自己的真知灼见。诚如鲁迅先生在《作文秘诀》一文的结尾留下的四句箴言：“有真意，去粉饰，少做作，勿卖弄而已。”
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
