文化人的娱乐经济学
- 来源:电视指南
- 关键字:文人娱乐化
- 发布时间:2010-05-04 10:20
过去的一年里，中国文化圈热点不断、动静不小，最受关注的不是伟大作品引发的共鸣争议，而是这些文化名人对敏感话题的炒作带来的娱乐效应。学者李辉在《北京晚报》上发表文章，直指被称为“国学大师”、“楚辞泰斗”的文怀沙年龄和经历均有造假。再如“余秋雨身陷捐款门，文化人争相晒收据”这一事件，引起网民对作家捐款的质疑，此事很快成为当月最热的文化话题，让余秋雨再次遭遇信誉危机。率性而为的文化学者易中天不再继续烹制寓教于乐的历史讲座，而是在参加北京电视台节目录制时大戏主持人的无知问题。我们这个时代是幸运的，以前我们追星要搜集一点明星资讯简直比登天还难，如今信息渠道的多元化让名人们全部暴晒在阳光之下，稍微一点动静就成了街头巷尾议论的新鲜话题。于是文人墨客们索性将自己变成明星，以娱乐的方式经营自己，以炒作的招数吸引大众，文化名人也开始成了娱乐版的常客。于是，迁客骚人们开始与媒体联姻，竭尽全力地满足不同媒体的娱乐需求，搔首弄姿、故作呻吟也就成了家常便饭。一方面，文化人的娱乐化是如今大众的需求造成的，可他们在刀尖上跳舞，只顾着自我陶醉，却忽略了自己肩上的文人责任。说我们挑刺也好，说我们找茬也罢，在如今无数“挑剔苛刻”的眼光下，中国一些文人墨客尚能如此收放自如地游走在娱乐的风口浪尖，玩得不亦乐乎，倘若我们闭上双眼置之不理，那结果会怎样呢？
文化人的娱乐化与自身利益息息相关。按说衡量一个文人对当代的贡献应该首先是其个人作品的影响力，但如今却是一个中国作家富豪榜主宰一切。每每发榜之后，我们关注的是排在前位的作家拥有的财富，而不是他们的作品。在这个以金钱为主导的社会中，最不该迷失的应该是有责任与良心的文人，而如今他们跟商人又有什么两样呢？郭敬明应该称得上是最成功的文化商人，韩寒承认如果自己像他一样“这么不要脸”也能拿上很多钱。去年中国作家富豪榜公布的数据显示，郭敬明的版税已经超过了千万位居榜首，这其中还不包括他的公司出版书籍以及各种杂志的收入。但维持这些杂志热销最主要的手段就是要保持曝光率——持续不断地出现在八卦头条上，抄袭、晒富、化妆..郭敬明的八卦新闻要比任何一个作家都多。曾经他的新书发布会俨然变为了他的个人八卦回应大会。
德高望重的主持人、文化人赵忠祥更是将文人娱乐与自身利益的关系诠释得淋漓尽致。赵忠祥一边公开地向媒体记者表示“欢迎大家来拍自己的裸照”，或与女模在综艺节目大卖丝袜，另一边发行诗歌文集，大谈文化经..赵忠祥在晚年没有选择颐养天年，而是以一种高调的娱乐姿态释放自己的激情，但这样的激情背后实际上是对经济利益的追求。有媒体报道，赵忠祥一个广告的代言费最低几十万，如果加上主持节目以及诗歌文集的收入呢？看来，文人的娱乐化绝非一时兴起的玩票，这背后隐藏着一颗颗追名逐利的心。
如果要给中国文人娱乐化怪现象开出一个良方的话，相信很多人首先会给出一味“金钱”，理由是当代的文化人太穷了，没有物质基础支持的前提下，什么精神建设都是空话。那请问，到底多少钱才能让文化人不喊穷呢？郭敬明说了，谁说我只晒富？我也叫穷啊，但是都在我的小说里。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……