思辨，为议论文写作打开新思路

　　“思辨”一词来源于英语中的“Critical Thinking”，指的是一种具有反思、批判性质的思维方式：思考者对自己的思维过程进行“二次加工”，分析、评估其是否合乎逻辑，并对其不足之处进行修正和补充。

　　在议论文的写作中，同学们往往更加关注如何证明观点的正确性，但如果能够对观点进行思辨，就可以为议论文写作打开全新的思路。

　　思辨：反思自身思维的局限

　　人的认知受到自身经历、文化背景等多种因素的影响，故而每个人在看待事物时都不可避免地带有某种“偏见”。因此，为了获得更多人对自己观点的认同，表达观点前要反思并尽量摆脱这些由自身特殊性而产生的“偏见”，否则就会闹出“何不食肉糜”的笑话。

　　同时，我们要怀着开放的心态，对不同的观点秉持包容的态度，甚至可以尝试站在“敌论者”的角度去思考其主张的合理性，进而不断完善自己的观点。例如，在主张“老人跌倒要扶”时，应设想反对观点存在的合理性，进而更加全面、理性地看待此类现象。

　　思辨：反思观点适用的范围

　　生活中，我们总能发现成对出现的“真理”，例如“君子不立于危墙之下”与“不入虎穴，焉得虎子”，又如“宁为玉碎，不为瓦全”与“留得青山在，不怕没柴烧”等。这些人们耳熟能详的俗语看似两相矛盾，但其实，它们包含的主张都有其适用的范围。一个人是否应该去冒险，取决于这件事情的重要性；一个人是否应该舍弃自己的生命，取决于“舍身”之后得到的东西是否比生命更珍贵。

　　因此，在阐释观点时需要充分反思观点适用的范围，将典型的不适用情况排除在外，使文章的表达更为严谨。主张“人而无信，不知其可也”的孔子亦曾背弃在蒲地与公叔氏订立的盟约，因为在他看来，被人要挟而订立的盟约并不属于他倡导的守信范畴。孔子的智慧值得我们借鉴。

　　思辨：反思观点成立的条件

　　般来说，观点有其适用的范围，也有其成立的必要条件。例如，我们倡导“坚持就是胜利”，但坚持是不是胜利的唯一条件呢？如果坚持的方向是错误的，南辕北辙，那么坚持只能让我们离胜利越来越远；如果使用的方法是不适宜的，那么即便方向正确，这种事倍功半、耗尽心力去获得胜利的行为又是否值得推崇？反思自己提出的观点，对观点成立的必要条件进行适当的补充，也是打开写作思路的一条重要途径。

　　对同学们来说，练习议论文写作是一个培养说理能力、提升思维品质的过程，掌握思辨的方法不仅可以打开议论说理的思路，而且能够提高理性、全面地看待问题的能力。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……