系统所需设备规格必须在设计包中明确标明

　　仅仅在制造商的说明书手册中简单地复制设备的关键规格是不够的。

　　设计包包括可衡量的性能规格以及功能叙述。附带的建筑和AV图纸是准确和最新的。客户关于系统标准，性能标准等的特殊说明已被包括在设计中。简而言之，存在构建系统所需的所有输入文档。

　　设计规范不是特定的。它们可能包括功能叙述和设备列表，但可能缺少处理为何选择特定设备的相关信息。如果没有变化，或者设计人员的设计仍然是新鲜的，更换设备应该很容易。但是，如果设计工作中所需的设备规格没有在设计包中明确详细说明，那么如果设计发生变更，则很容易忽略它们的规格。众所周知，客户项目从编程到施工阶段的时间相当漫长，因此包括相关的具体规范对设计的成功至关重要。

　　客户的表亲在著名的家电零售商公司工作，他获得了大量的显示器订单。他们的型号不同于我指定的，但他们符合我的一般标准。它们来自声誉良好的制造商。尺寸正确。他们有一个RS232端口。他们有几个HDMI端口。我以为这个变化是很容易解决的问题。

　　该设计在本交易提交几个月之前已经完成，所以我告诉他从他表亲那里购买。该项目需要六个显示器，会众的资金比较紧张，他们想要从这笔交易中节省大量资金。

　　客户有一堆他们仍然希望使用的传统设备，但他们没有钱将这些模拟源转换成数字化系统。他们选用了原来的显示器，因为它们是市场仍然提供模拟VGA输入的所剩下的少数非商业机型。我授权客户购买六个相对昂贵的显示器，如果添加昂贵的扩展硬件，这些显示器将无法在当前的设计中使用。

　　这次经验有两个大的教训。首先，设计或建议的任何变更，无论看起来如何轻微，都需要正式的设计审查。我看过太多微小，简单的设计变更都最终导致意想不到的，可怕的和高成本的后果。

　　其次，为什么我没有在设计规范的设备列表中包含必要的显示功能呢。我列出了重要信息，如显示尺寸和型号，但完全错过了关键的细节：显示器必须具有模拟VGA输入，以支持模拟高分辨率输入。这个简单的句子或要点会提醒我为什么要推荐这个特定的显示器。

　　仅仅在制造商的说明书手册中简单地复制所提出的设备的突出部分是不够的。设计包和建议书应包括基本情况。显示器规格不应只列出具有几个HDMI输入。如果设计需要三个HDMI输入，那么该项目应列出为：规格中列明必须有三个HDMI输入。

　　如果DSP混频器需要10个回声消除输入，那么规格应该反映出这点内容。一些制造商在一个盒子里提供了十多个，但是很多只有八个。如果没有明确说明，在首次通过设计审核后的更换制造商可能很容易导致没有足够的麦克风输入。如果显示器必须与现有的自定义安装相匹配，对于控制系统端口，切换器和扩展器支持的分辨率，VESA安装标准以及许多其他设计方面，也是如此。

　　作为设计师和工程师，我们需要更具体地说明我们的规格内容。这将带来一个了更完整的设计包。如果一个设计在几个月内没有被审查，那么重新认识的时间就会大大降低。安装人员和客户端将更好地了解为什么选择特定设备。