汤姐与麦姐
- 来源:电视指南
- 关键字:汤姐,麦姐
- 发布时间:2010-10-20 16:04
如果应用第一种6理论，估计除了二位姐的经纪人，没人能给出最佳答案。但应用第二种，可引出多种发散性思维。标准影迷会答：汤唯-李安-《断背山》-盖里奇（断背倾向）-麦当娜，《色·戒》爱好者也许想到：汤唯-回形针-sex技巧大全-麦当娜，美体教练的答案可能是：汤唯-80/64/80-（≈）36/24/36-麦当娜。但，作为出题人的鄙人，以上身份皆不是，得出的算式是：汤唯-陶毅-领袖的妞-贝隆夫人-麦当娜。
中影甫一公布《建党大业》将由汤唯饰演毛泽东初恋女友陶毅的消息，就引发了诸多争议，其实该不该选汤唯不是什么大问题，投资方要的就是这个炒火了的人气儿。去年韩老板摒弃特型演员启用大星星们演历史人物的手腕无疑是一着商业妙棋，《建国大业》让我们见过了刘德华、张国立、甄子丹等好几十位“大爷”，也心甘情愿地为主旋律买了单，贡献了两亿多真金白银。但喜新厌旧是人类天性的原罪，连续两年见大爷是谁谁都疲了，韩大爷的商业嗅觉何等敏锐，so，今年的“大爷”戏，汤唯就成了最大的宣传卖点。
说到这儿有必要回头看看刚才的6理论算式。汤唯演陶毅，和十多年前麦当娜演贝隆夫人基本属同一性质的命题，两件事有许多相似之处：因脱成名（或闻名）的女主角，传说中形象近乎完美的历史人物，市场化选择与意识形态（或民族感情）之间的矛盾，商业定位和民间话语权的博奕等等。1996年麦姐要饰演阿根廷国母艾维塔·贝隆的消息传出时，引发的轰动绝不小于现在的汤唯。今天“反汤”派们顶多在网上哼哼唧唧，成不了大气候，十四年前人家阿根廷老百姓没有网，却实打实搞到鸡飞狗跳猪上树，甚至还弄出了街头抗议这种有组织的群体性事件。
汤唯和麦当娜在某一类型的人气指标上非常具有可比性。据不完全考证，汤唯是建国以来第一位没有主管部门的红头文件，没说过敏感词，没有反华言论，没穿国旗装，没吸毒，却被默默“封杀”的演员。原因是什么不解释，你懂的。麦当娜就不说了，从艺二十多年，强大的“性气场”可秒杀方园百里一切两性生物，虽然近来麦姐频频以脑残派“人妻版芭比娃娃”形象示人，但吃老本的资格毋庸置疑依然健在。
要说演技嘛，麦姐得过金球奖，至于汤姐的功力，先甭跟我提《色·戒》，那是姐的大器晚成之作。比《色·戒》早好几年，就有一部黄金时段这那卫视联袂奉献的煽情励志剧《女人不哭》，其中那个汇集了三千年中国女性的传统美德，成功得跟三八红旗手似的女主角（田海蓉饰），却硬生生地被汤唯演的打酱油戏份的问题女青年抢了戏。《色·戒》属汤姐厚积薄发之作，最大的社会成就在于令万千宅男看到“汤唯”俩字就想起回形针想起三场床戏同时出现难以自抑的生理反应，此类后遗症蛰伏良久，N年后观摩纯爱片《月满轩尼诗》仍无法痊愈。
反对汤唯出演的一帮人，理由跟当年阿根廷人“倒麦”大体相似：认为汤唯曾经的暴露镜头让人印象太过深刻，扮演“革命前辈”陶毅貌似不合适——这属于典型的得了便宜还卖乖的找抽心理。鄙人倒想问了，《恋爱中的宝贝》诸位看过没？那里面周迅也是露了点的哟！为毛周迅演王会悟您就不言语汤唯演陶毅就blabla？如今的娱乐圈越来越让人慨叹，没露过点的艺术人生是不完整的人生——那年要不是因为有范一姐的裸露镜头，《苹果》这片儿，你们谁看？
至于演员和原型到底像不像的表层问题，鄙人溜了一眼为数不多的几张陶毅照片，汤姐的定妆照气质契合度还是蛮高的——当然容貌相似度不如麦姐VS贝隆夫人，后者能让人以为只是PS了一下背景而已。
说一千道一万，鄙人其实只想说，汤唯演陶毅，形神兼备，非常给力。当年麦姐顶着巨大压力演出贝隆夫人终获肯定，相信汤姐这一次也能演好陶毅。谁演谁已是板上钉钉的事实，这一事件也不应被过度诠释，姑且演之，看之。这个庞大的市场对精华和糟粕的兼容性好得令人咋舌——连荧屏上裸死的林黛玉都能接受，难道还不能宽容银幕里穿上衣服的汤唯？
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……