新闻局答非所问再次引发社会关注
- 来源:澳门月刊
- 关键字:新闻局 社会关注
- 发布时间:2010-09-03 13:16
新闻局的回复文案用了一大半的篇幅来阐明新闻局的功能和社会职责，其余部分便是全文刊登了该局6月2日就本刊投诉该事件答非所问的书面回复。而对陈明金议员书面质询中所提到的三个方面主要问题，则没有一个作出正面的合理解释。以这样的回复来回应陈明金议员的书面质询，显然不能令广大关注此事进展的读者和社会人士的满意。因此近日激起社会不满呼声再次升温。
如果此事真如新闻局所说，是因为“参展情況非常踊跃，地方以及大会人力资源较为紧张，……已按计划作出分配，採取不在场内派发非官方、非参展商的刊物的处理”，那么为什么澳门贸易投资促进局还要於3月22日来电话通知：新闻局要求我们将4月号的《澳门月刊》版权页、目錄、封面和文章等电邮给他们审查呢？而审查之后的3月29日，贸促局又来电话通知，说上级不同意该期《澳门月刊》进入会展场馆，除非更改版面。这显然是对《澳门月刊》4月号的版面内容不满意，而本期内容主要是宣传新届政府的施政方针，不当之处在哪里呢？新闻局为什么只字不提？
4月29日上午，我们应邀到贸促局了解情況，工作人员说“不准进入”是新闻局的意见，建议我们向新闻局了解。4月30日，《澳门月刊》致函新闻局，要求对此事作出解释並道歉，直至6月2日得到的答覆仅是不足200字之搪塞之词。
正因如此，陈明金议员才会在书面质询中提出：是否存在新闻审查以及潛规则？对於不同的刊物进入官方场合，当局如何甄选？具体标准又是甚么等问题。
该事件已经引起社会广泛关注，迄今，已有四百余名读者以各种不同方式向《澳门月刊》表明支持。他们认为，澳门新闻局阻止《澳门月刊》在澳门国际环保论坛场馆派发的行为，不能简单地以“参展情況非常踊跃，地方以及人力资源较为紧张”等不实之词搪塞，新闻局没有就《澳门月刊》指出的“参展前无理审查《澳门月刊》的封面和内容一事”作出正面的回复；其二，既然“参展情況非常踊跃，地方以及人力资源较为紧张”，《澳门月刊》不能进入环保论坛的场馆，为什么新闻局没有第一时间向社会公佈情況，而允许场内其它五花八门的刊物在那里摆放派发？
基於对新届政府新闻工作的支持，《澳门月刊》对上述问题向多方人士请教，本着对推动社会和谐的责任，为维护特区政府的整体形象，我们一直在做方方面面的安抚工作。但事隔月余，新闻局於7月23日将回复陈明金议员书面质询的函件公诸媒体，没有合理解释问题所在，卻将责任推得乾乾净净。无奈该举再次引来广泛批评，编辑部电话应接不暇，只好将社会质询公开刊出，以正视听。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……