自从蓝耳疫苗上市以来，争议不断，从生产实际的免疫与不免疫，到科研方面的免疫机理都是各大研讨会的讨论焦点。近年来，随着各大科研院所对蓝耳病毒的不断了解，不少人已经在开发各种新型蓝耳病毒疫苗，比如：DNA疫苗、亚单位疫苗、合成肽疫苗、猪瘟—蓝耳二联疫苗；期望用新的科技手段绕开蓝耳疫苗的免疫抑制特性，以获得更加好的免疫原性，同时又不干扰其他疫苗的免疫效果。而有专家认为，新型疫苗部分能够成功诱导免疫但有些是失败的，就目前而言没有一种新型疫苗的效果明显比PRRS弱毒疫苗理想。
“目前，PRRS理想疫苗的研究成功的最大阻碍就是对PRRSV有些作用机理的解析程度还不够，无法提供足够多的知识和理论依据来完成理想疫苗的研究。”山东农业大学动物科技学院朱瑞良教授告诉农财宝典—新牧网记者，蓝耳病毒具体哪些基因片段导致免疫抑制、非结构蛋白和结构蛋白在病毒的复制、毒力、免疫应答和保护效力等方面的作用如何都尚未完全弄清楚。
尽管弱毒疫苗具有较好的保护作用，但它的使用还是受到了广泛的质疑与争议。首先，PRRS弱毒疫苗的保护力相对延迟，通常是在接种后3-4周才可检测到抗体的存在。其次，PRRS弱毒疫苗毒力返强的问题，一直是备受关注的安全隐患。据介绍，毒力返强主要是通过疫苗病毒的基因突变，或者是疫苗病毒与生产实践中的强毒力野毒重组引起。经过致弱的疫苗病毒，在其毒力恢复之后，能引起接种猪只的繁殖与呼吸障碍，也影响猪体的生产性能。最后，病毒的免疫抑制问题也一直困扰业界，导致不少养殖户都会将猪瘟、蓝耳错开免疫，避免受到干扰。
针对蓝耳病毒对猪瘟疫苗效果的影响，山东农业大学动物科技学院教授刘思当认为，跟病毒本身的特性有很大关系。“抗体依赖性增强作用(antibody dependent enhancement，ADE)，这是蓝耳病毒所具有的一个重要生物特性，不管是在体外还是在体内都表现这种现象。同时在猪只发病机理及其免疫反应过程中起到重要作用，能够造成发病猪只的持续性感染。进一步破坏各种免疫细胞与系统。”刘思当认为，由于该特性的存在，当猪群抗体水平处于亚中和水平或者更低时，猪群感染PRRSV的机率会明显升高，特别是仔猪的PRRSV感染，同时阴性感染猪只也会因体内的PRRSV增殖能力增强而表现临床症状。
因此，不少专家都建议在蓝耳的防控中最好对各个猪群进行抗体水平的监测，随时了解猪群抗体消长情况及其抗体水平的高低。一旦猪群抗体水平降低到亚中和水平时应立刻采取相应措施，同时将猪瘟与蓝耳的免疫期错开，避免因为ADE的问题而导致猪瘟免疫无应答。
据悉，不少专家正在开发，免疫后能及时产生抗体的新型疫苗或是其他基因工程苗，以避开弱毒疫苗的以上缺陷。“不少研究者，正努力研发新型疫苗：用混合的PRRSV毒株作为疫苗毒株、DNA疫苗、亚单位疫苗、合成肽疫苗、利用腺病毒、伪狂犬载体病毒、传染性胃肠炎病毒作为载体的载体疫苗、细菌载体疫苗、昆虫源细胞疫苗、植物源细胞疫苗等”，据广西大学教授黄伟坚介绍。
虽然正在研发的疫苗接种到猪体内能够诱导有效的免疫保护效力，但是还未有一种在生产实践中应用。黄伟坚认为，新型疫苗部分能够成功诱导免疫但有些是失败的，就目前而言没有一种新型疫苗的效果明显比PRRS弱毒疫苗理想。
但不断有事实告诉我们，常规往往被少数人打破：近期由吉林特产研究所研究员武华所研制的高致病性猪繁殖与呼吸综合征与猪瘟二联活疫苗（以下简称二联疫苗）高调亮相。据武华介绍，该疫苗消除了蓝耳病毒的免疫抑制特性，所以对猪瘟疫苗的免疫不造成干扰，一针防两病给养殖户带来方便。
而该新型疫苗能否真正打破传统蓝耳病毒疫苗的各种束缚，真正为养殖户防控蓝耳病带来方便呢？我们等待产品出来后的市场检验结果。
《农财宝典》—新牧网记者 李丹
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
